هرڪو ڄاڻي ٿو ته آپٽيڪل ڪيبل جي جوڙجڪ جي جوڙجڪ سڌو سنئون آپٽيڪل ڪيبل جي ساخت جي قيمت ۽ آپٽيڪل ڪيبل جي ڪارڪردگي سان لاڳاپيل آهي.هڪ معقول ساخت جي جوڙجڪ ٻه فائدا آڻيندو.سڀ کان وڌيڪ بهتر ڪارڪردگي انڊيڪس تائين پهچڻ ۽ تمام بهترين ساخت جي قيمت اهو مقصد آهي جنهن کي هرڪو گڏ ڪري ٿو.عام طور تي، ADSS ڪيبل جي جوڙجڪ ٻن قسمن ۾ ورهايل آهي: پرت اسٽينڊ ٿيل قسم ۽ مرڪزي بيم ٽيوب جو قسم، ۽ اتي وڌيڪ اسٽريڊ قسم آهن.
Stranded ADSS هڪ مرڪزي FRP تقويم جي خاصيت آهي، جيڪو بنيادي طور تي مرڪزي سپورٽ طور استعمال ڪيو ويندو آهي.ڪجهه ماڻهو ان کي مرڪزي مخالف فولڊنگ راڊ سڏين ٿا، جڏهن ته بنڊل-ٽيوب جو قسم نه آهي.سينٽر FRP سائيز جي تعين لاء، نسبتا ڳالهائڻ، اهو ٿورو وڏو هجڻ بهتر آهي، پر قيمت جي عنصر تي غور ڪندي، اهو نه آهي ته وڏو بهتر، اتي هڪ درجي هجڻ گهرجي.عام طور تي بيٺل ڍانچي لاء، 1 + 6 جوڙجڪ عام طور تي منظور ڪيو ويندو آهي.انهي صورت ۾ ته آپٽيڪل ڪيبل ڪور جو تعداد تمام گهڻو نه آهي، 1 + 5 جي جوڙجڪ پڻ اختيار ڪئي وئي آهي.نظرياتي طور تي ڳالهائڻ، جڏهن ساختي ڪور جو تعداد مطمئن آهي، 1 + 5 ساخت کي استعمال ڪندي قيمت گھٽائي ويندي، پر ساڳئي پائپ قطر لاء، مرڪز FRP جو قطر صرف 1+ جي 70٪ کان ٿورو وڌيڪ آهي. 6 ساخت.ڪيبل نرم ٿي ويندي ۽ ڪيبل جي موڙيندڙ طاقت ناقص هوندي، جيڪا تعمير جي مشڪلات کي وڌائي سگهندي.
جيڪڏهن 1+6 ڍانچي کي اختيار ڪيو وڃي ته، ڪيبل جي قطر کي وڌائڻ کان سواءِ پائپ جو قطر گھٽائڻو پوندو، جيڪو عمل ۾ مشڪلاتون آڻيندو، ڇاڪاڻ ته ضروري پائپ جو قطر ننڍڙو نه هجڻ گهرجي ته جيئن ان ڳالهه کي يقيني بڻائي سگهجي ته آپٽيڪل ڪيبل جي ڪافي گهڻي ڊيگهه آهي، تنهن ڪري، قدر معتدل هجڻ گهرجي.مختلف پروسيسنگ ڍانچين سان نموني جي امتحان جي نتيجن جي تقابلي تجزيي ذريعي، جهڙوڪ φ2.2 ٽيوب، 1+5 ڍانچي، ۽ φ2.0 ٽيوب جو استعمال، 1+6 ساخت جي قيمت ساڳي آهي، پر هي 1+6 ڍانچو، مرڪز FRP نسبتاً ٿلهو آهي، جيڪو ڪيبل جي سختيءَ کي وڌائيندو، ۽ آپٽيڪل ڪيبل جي ڪارڪردگيءَ کي وڌيڪ قابل اعتماد، محفوظ ۽ بهتر بڻائيندو ساخت جي گوليءَ ۾.هن ڍانچي جو انتخاب ۽ هر ٽيوب ۾ فائبر ڪور جو تعداد هر ڪاريگر جي دستڪاري تي دارومدار.عام حالتن ۾، اهو بهتر آهي ته پرت واري قسم کي اپنائڻ لاء وڏي تعداد ۾ ڪور ۽ وڏي پچ سان.هن ڍانچي جي اضافي ڊيگهه به نسبتا وڏي ڪري سگهجي ٿو.اهو پڻ موجوده وقت ۾ مکيه ڍانچي آهي، ۽ اهو ٽرڪن لائن تي استعمال لاء سڀ کان وڌيڪ مناسب آهي.