광케이블 구조의 설계가 광케이블의 구조적 비용 및 광케이블의 성능과 직결된다는 것은 누구나 알고 있는 사실입니다. 합리적인 구조 설계는 두 가지 이점을 제공합니다. 가장 최적화된 성능지수와 가장 우수한 구조적 비용을 달성하는 것은 모두가 함께 추구하는 목표입니다. 일반적으로 ADSS 케이블의 구조는 레이어 연선 유형과 중앙 빔 튜브 유형의 두 가지 유형으로 나뉘며 더 많은 연선 유형이 있습니다.
Stranded ADSS는 주로 중앙 지지대로 사용되는 중앙 FRP 보강재가 특징입니다. 어떤 사람들은 중앙 접힘 방지 막대라고 부르기도 하지만, 번들 튜브형은 그렇지 않습니다. 중앙 FRP의 크기를 결정하기 위해서는 상대적으로 약간 큰 것이 좋지만, 비용적인 측면을 고려하면 클수록 좋다는 것은 아니고 어느 정도는 있어야 한다. 일반적인 연선 구조의 경우 일반적으로 1+6 구조가 채택됩니다. 광케이블 심수가 많지 않은 경우에는 1+5 구조도 채택됩니다. 이론적으로 구조 코어 수를 만족할 경우 1+5 구조를 사용하면 비용이 다소 절감되지만, 동일한 파이프 직경에 대해 중앙 FRP의 직경은 1+의 70%를 조금 넘는 수준에 불과합니다. 6 구조. 케이블이 부드러워지고 케이블의 굽힘 강도가 약해져서 시공 난이도가 높아집니다.
1+6 구조를 채택할 경우, 케이블 직경을 늘리지 않고 파이프 직경을 줄여야 하는데, 이는 광케이블의 여유 길이를 충분히 확보하기 위해 필요한 파이프 직경이 작아서는 안 되기 때문에 공정에 어려움을 가져올 수 있다. 값은 중간 정도여야 합니다. Φ2.2 튜브 사용, 1+5 구조, Φ2.0 구조 사용 등 공정 구조가 다른 샘플들의 테스트 결과를 비교 분석한 결과, 1+6 구조의 비용은 비슷하지만 이 1+6 구조는 중앙 FRP가 상대적으로 두껍기 때문에 케이블의 강성을 높이고 구조의 진원도에서 광케이블의 성능을 더욱 안정적이고 안전하며 향상시킵니다. 이 구조의 선택과 각 튜브의 섬유 코어 수는 각 제조업체의 장인 정신에 따라 다릅니다. 일반적인 상황에서는 코어 수가 많고 피치가 큰 층 연선 유형을 채택하는 것이 좋습니다. 이 구조의 추가 길이도 비교적 크게 만들 수 있습니다. 현재 주류의 구조이기도 하며, 간선에서 사용하기에 가장 적합합니다.