היום, GL מדבר על אמצעים נפוצים כיצד לשפר את היציבות התרמית שלכבלי OPGW:
1. שיטת ה-shunt line
המחיר שלכבל אופטי OPGWהוא גבוה מאוד, וזה לא חסכוני רק להגדיל את החתך כדי לשאת את זרם הקצר.הוא משמש בדרך כלל להקמת קו הגנה מפני ברקים במקביל לכבל האופטי OPGW כדי להפחית את הזרם של הכבל האופטי OPGW.
בחירת קו ה-shunt צריכה לעמוד ב:
א.בעלי עכבה נמוכה מספיק כדי לגרום לזרם OPGW לרדת מתחת לערך המותר;
ב.יכול להעביר זרם גדול מספיק;
ג.צריך להיות מקדם בטיחות חוזק מספיק תוך עמידה בדרישות השונות של הגנת ברקים.
יש לציין גם שלמרות שניתן להפחית את ההתנגדות של קו ה-shunt נמוך מאוד, התגובה האינדוקטיבית שלו יורדת לאט, ולכן לתפקוד קו ה-shunt יש גבול מסוים;בחירת קטע, אך במעבר של קו ה-shunt המחליף את קטע הדגם, אם ההבדל בין שני הקטעים גדול, יחולק יותר זרם לכבל OPGW, מה שיגרום לפתאומיות לעלות זרם של כבל OPGW.לכן, בעת בחירת החתך של קו ה-shunt, יש לחזור על החישוב.
2. שימוש בשני כבלי OPGW
עבור קווים ארוכים יותר, מכיוון שזרם הקצר של קטע היציאה של תחנת המשנה הוא הגדול ביותר, יש להשתמש בכבל אופטי OPGW בחתך גדול יותר;עבור קווים רחוקים מתחנת המשנה, יש להשתמש בכבל אופטי OPGW בחתך קטן יותר.יש לקחת בחשבון שני סוגים של קווי shunt בעת בחירת שני סוגים של כבלי OPGW.
3. שיטת הסחה תת קרקעית
חבר את התקן ההארקה של מגדל הטרמינל עם רשת ההארקה של תחנת המשנה עם מספר פלדות עגולות בעלות חתכים מתאימים, כך שחלק מזרם הקצר ייכנס אל התחנה מתחת לאדמה, מה שיכול להפחית משמעותית את זרם חסימת הקו הנכנס כבל אופטי OPGW.
4. שיטת הגנת ברקים רב-מעגליים במקביל
חבר את התקני ההארקה של מספר מגדלי טרמינלים, כך שזרם הקצר יזרום לתחנת המשנה לאורך קווי הגנת הברקים הרב-מעגליים, כך שהזרם החד-מעגלי מצטמצם מאוד.אם היציבות התרמית של הכבל האופטי OPGW כיתה ב' אינה אמינה, ניתן לחבר את התקן ההארקה של מגדל הבסיס השני וכן הלאה.עם זאת, יש לציין כי יש לשקול הגנת רצף אפס ממסר בעת חיבור מספר מגדלים.