היום, GL מדבר על האמצעים הנפוצים כיצד לשפר את היציבות התרמית של כבל OPGW:
1: שיטת קו shunt
המחיר של כבל OPGW גבוה מאוד, וזה לא חסכוני פשוט להגדיל את החתך כדי לשאת את זרם הקצר.הוא משמש בדרך כלל להקמת חוט הגנת ברקים במקביל לכבל OPGW כדי להפחית את הזרם של כבל OPGW.
בחירת קו ה-shunt צריכה לעמוד ב:
א.יש עכבה נמוכה מספיק כדי לגרום לזרם OPGW לרדת מתחת לערך המותר;
ב.יכול להעביר זרם גדול מספיק;
ג.תוך עמידה בדרישות הגנת ברקים, צריך להיות מקדם בטיחות חוזק מספיק.
יש לציין גם שלמרות שניתן להפחית את ההתנגדות של קו ה-shunt נמוך מאוד, התגובה האינדוקטיבית שלו יורדת לאט, ולכן לתפקיד קו ה-shunt יש גבול מסוים;קו ה-shunt יכול להתבסס על מצב הנוכחי הקצר סביב הקו בחירת חתך, אבל במעבר של קו ה-shunt כדי לשנות את קטע הדגם, אם יש הבדל גדול בין שני הקטעים, יותר זרם יחולק ל-OPGW כבל, מה שיגרום לזרם של כבל OPGW לעלות בפתאומיות.לכן, יש לבדוק שוב ושוב את החתך של קו ה-shunt.
2: שימוש מקביל בכבלי OPGW של שני מפרטים
עבור קווים ארוכים יותר, בשל זרם הקצר הגדול ביותר בקטע היציאה של תחנת המשנה, יש להשתמש בכבל OPGW בחתך גדול יותר;הקו הרחק מתחנת המשנה משתמש בכבל OPGW בחתך קטן יותר.יש לקחת בחשבון שני סוגים של קווי shunt בעת בחירת שני כבלי OPGW.
3: שיטת הסחה תת קרקעית
חברו את התקן ההארקה של מגדל הטרמינל ואת רשת ההארקה של תחנת המשנה עם מספר פלדות עגולות עם חתכים מתאימים, כך שחלק מזרם הקצר יכנס אל התחנה מתחת לאדמה, מה שיכול להפחית משמעותית את הזרם של כבל OPGW .
4: שיטה מקבילה של קווי הגנת ברקים מרובי מעגלים
חבר את התקני ההארקה של מספר מגדלי טרמינלים כדי לגרום לזרם הקצר לזרום לתוך תחנת המשנה לאורך קו הגנת ברקים רב-לולאות, כך שהזרם החד-מעגל יצטמצם מאוד.אם היציבות התרמית של כבל OPGW כיתה ב' אינה אמינה, ניתן לחבר את התקן ההארקה של מגדל הבסיס השני וכן הלאה.אך יש לציין כי יש לקחת בחשבון את הגנת רצף אפס ממסר בעת חיבור מספר מגדלים.
